Schlagwort-Archiv: Borkenkäfer

Nationalpark Harz: Stehendes Totholz 2000-2022

Veröffentlicht am von
Antworten

Martin Baumgartner von der Pressestelle des Nationalparks Harz hat mir ein verfrühtes Weihnachtsgeschenk geschickt. In einem offenen Brief hatte ich um Zahlen zu Totholzflächen gebeten. Baumgartner hat geantwortet und mir eine Excel-Datei mit Zahlen geschickt. Der Nationalpark Harz betreibt offensichtlich eine ähnlich vorbildliche Öffentlichkeitsarbeit wie der Nationalpark Bayerischer Wald.

Nationalpark Harz - Totholzflächen 2000-2022

Die Datei ist sehr groß und ausführlich. Sie enthält mehrere Säulendiagramme und Tabellen, die gespickt sind mit Daten. Es gibt jährliche Zahlen über:

  • Totholzfächen,
  • Windwürfe,
  • beräumte Flächen,
  • unberäumte Flächen,
  • Gesamtzahlen für beide Bundesländer,
  • Zahlen für Niedersachsen,
  • Zahlen für Sachsen-Anhalt.

Es gibt sogar Zahlen für die einzelnen Nationalparkreviere. Weiterlesen →

Offener Brief an den Nationalpark Harz zu Totholzflächen

Veröffentlicht am von
Antworten

Schon am 27. November habe ich dem Nationalpark Harz einen offenen Brief geschrieben – es geht um die dortigen Totholzflächen. Eine Antwort habe ich bislang leider nicht erhalten.

Sehr geehrte Damen und Herren von der Pressestelle,
von Ihren Kollegen im Nationalpark Bayerischer Wald habe ich jährliche Zahlen zur Entwicklung der Totholzflächen (gesamt, geräumt und belassen) erhalten (siehe Anlage).

Außerdem hat mir die Pressestelle den Link zu einer Studie über die Walddynamik im Nationalpark Bayerischer Wald von 2014 bis 2023 geschickt:
https://www.nationalpark-bayerischer-wald.bayern.de/service/downloads/doc/berichte/bericht_walddynamik_2014_2023.pdf

Für den Nationalpark Harz wird es sicherlich auch solche Zahlen und Studien geben. Ich würde Sie bitten, mir die Zahlen zu den Totholzflächen in Ihrem Nationalpark und den Link zu einem Bericht über die dortige Walddynamik zu schicken.

Mit freundlichen Grüßen
gez. Franz-Josef Adrian

Hoellenstieg-10
belassene Totholzfläche im Nationalpark Harz

Totholzflächen im Nationalpark Bayerischer Wald

Veröffentlicht am von
Antworten

Nach den Zahlen zu den Totholzfächen im nördlichen Falkenstein-Rachel– und im südlichen Rachel-Lusen-Gebiet folgen nun die offiziellen Zahlen der Pressestelle zum Gesamtgebiet:

Gesamtgebiet   
JahrbelassengeräumtGesamt
198884,89 84,89
198935,26 35,26
199025,46 25,46
199116,57 16,57
199239,397,3546,74
1993132,151,08133,23
199462,820,1162,93
1995367,730,58368,30
1996826,9238,66865,58
1997565,2272,80638,01
1998960,2330,77991,00
1999617,24147,78765,02
200045,12109,94155,06
2001111,292,12113,41
200272,7624,9297,68
2003153,3419,24172,58
2004285,9733,10319,08
2005407,9585,20493,16
2006399,83216,16616,00
2007305,8589,62395,47
2008246,19217,09463,28
200978,90268,00346,90
201088,01145,41233,43
201191,8026,54118,34
201241,0121,3562,36
201338,379,1147,48
201418,4923,0641,55
201543,1228,9872,10
201631,3621,8053,16
201778,5448,72127,26
2018116,6842,05158,72
2019388,84235,69624,53
2020227,6922,69250,39
2021317,3249,88367,20
2022577,78182,38760,16
2023563,92138,12702,04
Gesamt   
 1988-20238464,062360,2910824,35

Weiterlesen →

2009 – Totholzflächen am Lusen

Veröffentlicht am von
Antworten

Vielleicht fragen sich einige Leser: Warum veröffentlicht der keine aktuellen Fotos mehr? Warum diese alten Fotos von 2009? Nun – der erste Grund ist eine „deutliche Zunahme einer Achillodynie mit entzündlichen und degenerativen Veränderungen usw. usf.“. Deswegen Fotos aus besseren Tagen.

Es gibt allerdings einen zweiten Grund: Es macht Sinn, sich z. B. Fotos vom Lusen im Jahr 2009 anzuschauen und sie dann zu vergleichen – entweder mit eigenen aktuellen Erfahrungen oder aktuellen Fotos. Man sieht dann, wie sich der Wald entwickelt hat und wer damals recht gehabt hat: diejenigen, die den Weltuntergang prophezeiten, oder diejenigen, die für Gelassenheit und Geduld plädierten.

Lusen-Bergfichenwald-8

Lesen Sie hier das vierte Kapitel des Artikels über meinen ersten Besuch im Nationalpark Bayerischen Wald: 26.7.2009 – Tour zum Lusen.

2009 – Riesige Totholzflächen am Rachel und keine am Falkenstein

Veröffentlicht am von
Antworten

Wie erlebte ein normaler Tourist im Jahr 2009 die riesigen Totholzflächen am Rachel? Und wie sah der Falkenstein aus, als es dort noch lebende Fichten gab?

Totholz_Rachel-7

Lesen Sie hier das zweite und dritte Kapitel meines neuen Artikels: 2009 – Mein erster Besuch im Nationalpark Bayerischer Wald.

Totholzflächen im Rachel-Lusen-Gebiet

Veröffentlicht am von
Antworten

Von der Pressestelle im Nationalpark Bayerischer Wald habe ich auch die folgenden Zahlen zu den geräumten und den belassenen Totholzflächen im Rachel-Lusen-Gebiet erhalten:

Rachel-Lusen-Gebiet   
JahrbelassengeräumtGesamt
198879,43 79,43
198933,29 33,29
199025,13 25,13
199116,25 16,25
199239,097,3546,45
1993124,711,08125,79
199459,940,1160,05
1995351,580,58352,15
1996786,5038,17824,67
1997543,4172,80616,20
1998878,3830,77909,15
1999555,15142,82697,97
200038,8710,0148,87
200195,892,1298,01
200266,7424,9291,66
2003132,5919,21151,80
2004273,6827,86301,54
2005397,9785,20483,18
2006384,00216,16600,16
2007288,6389,62378,25
2008179,1130,23209,34
200942,425,2147,63
201026,894,4131,31
201112,240,4312,67
20126,541,818,35
201313,062,2215,28
20144,871,976,84
20157,336,6413,97
20164,756,9011,65
201713,199,5922,78
201811,747,0618,80
201941,0160,29101,30
202030,8711,2342,09
202132,3819,5251,90
202260,4833,2693,74
2023143,4236,54179,96
Gesamt   
1998-20235801,521006,086807,60

Weiterlesen →

2009 – Totholzflächen am Hochschachten

Veröffentlicht am von
Antworten

In meinem letzten Beitrag habe ich Zahlen zu den Totholzflächen im Falkenstein-Rachel-Gebiet veröffentlicht. Zahlen sind abstrakt. Was aber bedeutete es konkret, wenn 2009 268 ha geräumt wurden? War das viel? Hat das überhaupt jemand bemerkt?

Ich war 2009 im Nationalpark und vermutlich war ich damals ein ganz normaler Urlauber. Ich kannte weder Wohlleben noch Bibelriether. Über Nationalparks wusste ich nichts und über den Bayerischen Wald noch weniger. Was habe ich damals gesehen? Fotos, die ich auf einer Tour zum Hochschachten gemacht habe, geben Antwort.

Hochschachten_Nationalpark-15

Lesen Sie hier den ersten Teil meines neuen Artikels: 2009 – Mein erster Besuch im Nationalpark Bayerischer Wald.

Totholzflächen im Falkenstein-Rachel-Gebiet

Veröffentlicht am von
Antworten

Die Öffentlichkeitsarbeit im Nationalpark Bayerischer Wald ist vorbildlich. Von der Pressestelle habe ich die Zahlen zu den geräumten und den belassenen Totholzflächen im Falkenstein-Rachel-Gebiet erhalten.

Falkenstein-Rachel-Gebiet
JahrbelassengeräumtGesamt
19885,46 5,46
19891,97 1,97
19900,34 0,34
19910,32 0,32
19920,30 0,30
19937,44 7,44
19942,88 2,88
199516,15 16,15
 40,420,4940,91
 21,81 21,81
 81,85 81,85
 62,094,9667,05
20006,2699,93106,19
 15,40 15,40
 6,02 6,02
 20,750,0320,78
 12,295,2417,54
20059,98 9,98
 15,83 15,83
 17,22 17,22
 67,09186,86253,94
 36,48262,79299,27
201061,12141,00202,12
 79,5626,11105,67
 34,4619,5454,01
 25,316,8832,20
 13,6221,0934,71
201535,8022,3458,14
 26,6114,9141,51
 65,3539,13104,47
 104,9434,99139,93
 347,83175,40523,23
2020196,8311,47208,29
 284,9430,36315,30
 517,30149,11666,42
 420,50101,59522,09
Gesamt   
1998-20232565,451353,743919,18

Weiterlesen →

Kyrill im Nationalpark Bayerischer Wald – 20 Jahre später

Veröffentlicht am von
Antworten

Mithilfe meines neuen Videos können Sie sich selbst ihre eigene persönliche Meinung bilden. Sie können vergleichen:

Sie können sich also selbst ein Urteil bilden über den Sinn der Maßnahmen zum Schutz des Fichtenwalds vor dem Borkenkäfer in den Jahren nach Kyrill 2007. In das Video gehen zusätzlich auch neue wissenschaftliche Erkenntnisse ein zur Totholzentwicklung der Jahre 2014–2023: Seit 2022 gehören endlich 75% des Nationalparks zur Naturzone und ausgerechnet jetzt, wo nicht mehr eingegriffen werden darf, jetzt breitet sich der Borkenkäfer wieder aus. Für die einen ein Traum: „Endlich darf der Käfer fressen! Morgendämmerung der Totholzkäfer!“ Für die anderen ein Alptraum: „Waldfriedhof! Totholzwüsten! Kaputtgeschützt!“

Meine Überlegungen zum Schluss des Videos sind eher traurig: Der Nationalpark scheint nur ein Thema zu kennen – den Borkenkäfer. Ursula Schuster ist nun die vierte Chefin, die Bürgern, Politikern und Medien den Borkenkäfer erklärt. Seit über 50 Jahren: Streit um Borkenkäfer. Streit um Naturzone. Streit um Managementzone. Immer dieselben Parolen. Wir müssen dies. Wir müssen das. Wenn wir jetzt nicht sofort. Sonst stirbt. Immer mischen alle mit: Landräte, Bürgermeister, Wirtschaftsminister, Umweltminister, Forstminister, Mitglieder des Landtags, Mitglieder des Bundestags, Vorsitzender des LBV, Vorsitzender des BN. Und täglich grüßt das Murmeltier! Würde Sinner morgen von den Toten auferstehen, er könnte nahtlos da weitermachen, wo er 2011 aufgehört hat.1siehe Streit um Nationalpark beigelegt – zumindest vorerst, SZ vom 23.4.24 und Schutzzone im Nationalpark Bayerischer Wald wird verändert, SZ vom 22.4.24 und Von „sinnvolle Entscheidung“ bis „fachlich absurd“, SZ vom 8.4.24

Kommunikation mit der Pressestelle des Nationalparks Bayerischer Wald über Sanitärhiebe

Veröffentlicht am von
Antworten

Google-Earth – Belassene Totholzflächen am Großen Falkenstein

Schon am 17.11.2025 antwortet die Pressestelle auf meine Anfrage tags zuvor:

Sehr geehrter Herr Adrian,

die Entwicklung der Totholzflächen (geräumt und nicht geräumt) im Nationalpark Bayerischer Wald finden Sie auf unserer Homepage:
https://www.nationalpark-bayerischer-wald.bayern.de/service/downloads/doc/berichte/bericht_walddynamik_2014_2023.pdf

Mit freundlichen Grüßen
Pressestelle
Nationalparkverwaltung Bayerischer Wald
Freyunger Straße 2
94481 Grafenau

Ich bin beschämt; diesen Bericht hatte ich übersehen. Bislang kannte ich nur den Bericht von 2006 bis 2011.  Trotzdem gebe ich mich mit der Antwort nicht ganz zufrieden und frage nach: Weiterlesen →

Offener Brief – Sanitärhiebe im Erweiterungsgebiet des Nationalparks Bayerischer Wald

Veröffentlicht am von
Antworten

Sehr geehrter Herr Wolf,
ich habe mir in der vergangenen Woche einmal die Mühe gemacht, für das Erweiterungsgebiet die jährlichen Zahlen zum Borkenkäferholzeinschlag aus den Jahresberichten zusammenzustellen und zu addieren. Von 1998 bis 2024 kommt man auf knapp 1 Mio. fm – 953.421 fm, um genau zu sein. Leider habe ich eine solche Zusammenstellung in Publikationen des Nationalparks nicht gefunden.

Was ich leider auch nicht gefunden habe, sind jährliche Zahlen zur Fläche der Sanitärhiebe. Man könnte natürlich nun mit Zahlen über den durchschnittlichen Holzvorrat in Bayerischen Wäldern die Flächen berechnen – Grok schlägt rd. 400 fm/ha vor. Aber ich frage lieber Sie als Pressesprecher. Die Nationalparkverwaltung direkt zu fragen, das empfiehlt Grok übrigens explizit: „Dort liegen die internen Jahresstatistiken“. Also:

Wie viele ha wurden jährlich von 1998 bis 2024 im Erweiterungsgebiet geräumt?

Ich erwarte nicht, dass Sie die Zahlen aufschlüsseln nach Borkenkäfer, Windwurf, Schneebruch oder 500m-Schutzzone. Es steht Ihnen natürlich frei, das im Sinne einer weitestgehenden Transparenz zu tun. Es reicht aber die jährliche Gesamt-Fläche, die ausgeräumt wurde – so, wie es in den Jahresberichten um den jährlichen Gesamt-Holzeinschlag geht.

Gerne dürfen Sie natürlich zusätzlich auch die jährlichen Zahlen für die nicht-ausgeräumten, belassenen Flächen (Borkenkäfer, Windwurf, Schneebruch) angeben!

Mit freundlichen Grüßen
gez. Franz-Josef Adrian

Sanitärhiebe am Hirschgespreng östlich von Spiegelhütte

Knapp 1 Mio. Festmeter Käferholz im Erweiterungsgebiet des Nationalparks Bayerischer Wald

Veröffentlicht am von

Die KI von Google lügt. Auf die Frage „Wie viele fm Holz wurden im Falkenstein-Rachel-Gebiet von 1998 bis 2024 im Nationalpark Bayerischer Wald eingeschlagen?“ antwortet sie:

„Die Menge des eingeschlagenen Holzes ist daher vermutlich minimal oder nicht vorhanden.“

Wechselt man in den KI-Modus, erfährt man angeblich mehr: Weiterlesen →

Wiesen statt Wald am Rindelsteig

Veröffentlicht am von
2

Damit keine Missverständnisse aufkommen: Ja, mir fehlt es an „ästhetischem Empfinden“ (Müller/Simonis) für die Naturprozesse am Rachel im Nationalpark Bayerischer Wald. Die „waldsteppenartigen Totholzflächen“ dort finde ich wirklich nicht schön. Das heißt aber nicht, dass es mir an „Akzeptanz“ (Müller/Simonis) dafür fehlt. Die Natur macht das eben so und dann soll sie es so machen. In Ordnung. Dafür ist schließlich ein Nationalpark da.

Riesenkahlschlag_Rindelbach-7

Wofür ich aber überhaupt keine „Akzeptanz“ habe, das sind die riesigen Kahlschläge zwischen Falkenstein und Rachel. Vom Rindelsteig aus kann man sie gut sehen. Kein Wald mehr, keine Waldsteppen, sondern große grüne Wiesen. Man möchte junge Rinder darauf grasen lassen wie früher am benachbarten Rindel- und Albrechtschachten. Direkt neben diesen Wiesen: die nach Kyrill 2007 nicht geräumten Windwürfe am Lackenberg und Sandl. Und auch wenn Müller/Simonis das vielleicht nicht gerne hören: Ich freue mich über den dort „nachwachsenden Wald“ und bin begeistert über die „üppige Naturverjüngung“. Und Müller/Simonis liegen bei mir völlig falsch: Diese Freude und diese Begeisterung entspringen nicht „forstlichen und ökonomischen Holzproduktionsgefühlen“. Ich habe ganz einfach den Wunsch nach einem „grünen Wald“, auch wenn Aschenbrand/Michler das vielleicht irgendwie doof finden.

Prozessschutz_Lackenberg-5

Schauen Sie sich hier meine neue Dokumentation an über die geräumten und die nicht geräumten Flächen am Rindelsteig. Die hochauflösenden Fotos wurden bereits 2020 gemacht, aber bislang noch nicht veröffentlicht: Riesenkahlschlag am Rindelloch – 13 Jahre nach Kyrill.

Video – Waldsteppe am Großen Rachel im Nationalpark Bayerischer Wald

Veröffentlicht am von
Antworten

Das Video zeigt knapp 13 Minuten lang die „waldsteppenartigen Totholzflächen“ am Großen Rachel im Nationalpark Bayerischer Wald. Der Ausdruck stammt nicht von Gegnern des Nationalparks – die würden vermutlich von „Waldfriedhof“ sprechen – sondern von Dr. Jörg Müller, Vize-Chef im Nationalpark, und Rainer Simonis, Förster dort. Diese Waldsteppen erstrecken sich in den Hochlagen des Parks „kilometerweit“ (Wenn der Borkenkäfer geht, kommt der Gartenrotschwanz, LBV-Vogelschutz, Heft 1, 2011).

Das Video ist ohne Kommentar und auch ohne Begleitmusik.
Bilden Sie sich bitte Ihre eigene Meinung! Meine Meinung dazu kennen Sie.

Die Aufnahmen entstanden auf dem Rachelsteig von Oberfrauenau zum Waldschmidthaus im September 2019. Es wird sich seitdem vermutlich nicht viel geändert haben. Die Natur ist sehr langsam dort oben. Genauso wie die Umbauarbeiten am Waldschmidthaus, das laut Pressestelle des Parks voraussichtlich noch bis zum Sommer 2027 geschlossen ist.

Keine blühenden Landschaften am Rachel

Veröffentlicht am von
Antworten

Schon einmal habe ich mich mit den Waldsteppen am Rachel im Nationalpark Bayerischer Wald beschäftigt: Von Wüsten und Waldsteppen am Rachel. Ich möchte es noch einmal tun. Nicht nur, um Lesern, die noch nicht am Rachel waren, zu zeigen, wie Waldsteppen aussehen. 20 Jahre nach dem Borkenkäfer.

Waldsteppe-Totholz-7

Es geht mir in meinem neuen Artikel darum, dass niemand von den Verantwortlichen jemals davon gesprochen hat, dass diese Waldsteppen entstehen könnten. Erst sprach niemand vom Borkenkäfer. Und als der dann halt da war, sprach niemand von Waldsteppen. Und dass die Verjüngung Jahrzehnte dauern könnte. Bis zum Jahr 2011, als Müller/Simonis auf einmal wie selbstverständlich von Waldsteppen und Totholzflächen sprachen. Kilometerweit. Und das sei auch gut so!

Waldsteppe-Totholz-4

Immer noch gibt es auf der Homepage des Nationalparks keine Informationen zu Waldsteppen, geschweige denn ein Informationsschild darüber vor Ort am Rachel. Was es aber auch nicht besser machen würde. Lesen Sie hier meinen neuen Artikel mit Zitaten aus Büchern über den Nationalpark von 1974, 1998 und 2005, die einen fassungslos zurücklassen: Waldsteppen am Rachel.

Waldsteppe – Antwort der Pressestelle des Nationalparks Bayerischer Wald

Veröffentlicht am von
Antworten

Zur Waldsteppe am Rachel hatte ich eine Frage gestellt an die Pressestelle des Nationalparks Bayerischer Wald. Diese arbeitet mit einer Schnelligkeit, die ebenso unglaublich wie vorbildlich ist. Pressesprecher Gregor Wolf1siehe auch Pressesprecher Gregor Wolf erklärt mir die Naturzonenerweiterung 2019 antwortet noch am Tag meiner Anfrage:

Sehr geehrter Herr Adrian,
vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an der Entwicklung der Wälder im Nationalpark.

Zu Ihrer Anfrage kann ich Ihnen mitteilen, dass es leider keine aktuelleren Artikel gibt, die sich mit der Waldentwicklung speziell im Gebiet des Rachels beschäftigen. Wir werten derzeit die Ergebnisse unserer umfassenden Inventur der Nationalparkwälder aus und werden diese voraussichtlich im Laufe des nächsten Jahres veröffentlichen. Bereits jetzt können wir aber sagen, dass die von Ihnen zitierte Aussage aus dem Artikel von Jörg Müller weiterhin zutrifft und die Wälder am Rachel sich im Vergleich zum Lusen zeitlich verzögert, aber dennoch stetig weiter verjüngen.

Auch die in diesem Artikel getroffene Aussage, dass waldfreie Flächen und Lückenstrukturen ein wichtiges Merkmal von Naturwäldern sind und hohe Bedeutung für die Biodiversität haben, trifft weiterhin zu.

Wir hoffen, wir konnten Ihnen damit weiterhelfen.

Hinweis: Diese Antwort dürfen Sie gern in ungekürzter Form auf ihrer Homepage veröffentlichen.

Mit freundlichen Grüßen
Gregor Wolf
Stabsstelle Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Datenschutzbeauftragter

Waldsteppe-Totholz-3
 

Waldsterben auf der Montabaurer Höhe?

Veröffentlicht am von
Antworten

Waldsterben! Wegen Borkenkäfer und Kahlschlägen herrschte 2021 kein Mangel an apokalyptischen Prophezeiungen. Frontal-21 titelte  „Der Wald stirbt!“ und zeigte einen wildgewordenen Förster mit der Axt auf dem Titelbild seines YouTube-Videos. Wirklich! Ohne Ironie! Man könne sich „von deutschen Wäldern verabschieden“. Ernsthaft! Experten traten auf und sagten, der „Bereich“ sei „vollkommen gestört“, der Waldboden „geschädigt“ und „geschützte Pflanzen“ würden „absterben“. Dürre. Hitze. Klimakatastrophe. Das ZDF zur besten Sendezeit.

Koeppelturm-3

Peter Wohlleben und Prof. Dr. Ibisch erstatteten damals Strafanzeige gegen das Forstamt. Sie scheiterten. Ich habe darüber geschrieben: Umstrittene Klage von Peter Wohlleben und Pierre Ibisch gescheitert. Was bisher fehlte, waren Fotos von der Montabaurer Höhe. Wie sieht ein sterbender Wald aus, von dem man sich verabschieden kann?

Montabaurer_Hoehe_Koeppel-1

Lesen Sie hier meinen neuen Artikel: Skandalisierte Kahlschläge auf der Montabaurer Höhe – 4 Jahre später.

Der Klimawandel und der Nationalpark Harz

Veröffentlicht am von
Antworten

Wenn in einem Stadtwald die Fichtenwälder absterben, dann hat ein städtisches Forstamt wie z. B. das der Stadt Warburg damit kein Problem: Denn es ist ja für den Schaden nicht verantwortlich. Es hat nichts falsch gemacht. Der Klimawandel ist schuld. Man holzt den abgestorbenen Fichtenwald ab, pflanzt einen klimastabilen Mischwald und fertig. Alle sind zufrieden.

Wenn in einem Nationalpark die Fichtenwälder absterben, ist es nicht ganz so einfach. Ein Nationalparkamt wie z. B. das im Harz hat dann sehr wohl ein Problem. Zwar hat auch das Nationalparkamt selbstverständlich nichts falsch gemacht und auch hier ist der Klimawandel schuld. Aber man kann den Fichtenwald nicht einfach abholzen und kann auch keinen klimastabilen Mischwald pflanzen. Denn in einem Nationalpark gilt: Natur Natur sein lassen! Wenn das Nationalparkamt genauso handeln würde wie ein städtisches Forstamt, dann könnte man den Nationalpark Harz auch gleich dicht machen. Also hat man ein Problem:

  • Auf der einen Seite ist der Klimawandel. Und der ist selbstverständlich ganz schrecklich und die Zukunft ist grauenvoll!
  • Auf der anderen Seite ist die Natur. Und die soll man einfach machen lassen. Die hilft sich selber. Also ist es doch nicht so schlimm. Weil die Natur ja immer eine Lösung findet. So jedenfalls hat man es jahrelang erzählt. Wildnis! Urwald! Das verträgt sich schlecht mit Kahlschlägen und künstlich gepflanztem Mischwald. Esskastanien und Douglasien im Brockenurwald? Das geht gar nicht!

Also muss sich das Nationalparkamt etwas einfallen lassen. Das Ergebnis ist ein Spagat:

  • Auf der einen Seite: „Hitze! Dürre! Alarm! Der Wald stirbt! Panik! Hitzetote!“
  • Auf der anderen Seite: „Alles schon mal dagewesen! Ruhe bewahren! Geduld! Die Natur findet immer einen Weg!“

Die einen sagen dies, die anderen das. Und manchmal reden sie bunt durcheinander. Genau dies habe ich gefunden bei der Analyse der Informationsschilder, die das Nationalparkamt in den Jahren des großen Fichtensterbens im Park aufgestellt hat. Lesen Sie hier meinen neuen Artikel: Der Klimawandel und die Informationsschilder im Nationalpark Harz.

Video: Der Höllenstieg zum Brocken

Veröffentlicht am von
Antworten

Ein 8-minütiges Video möge meinen Artikel über den Höllenstieg zum Brocken ergänzen. Die eingespielten Audiokommentare entstammen zwei Quellen:

Beide Autoren sind mittlerweile gestorben: Stern 2019, Bibelriether 2025.1Stets im Gedächtnis wird mir bleiben, wie Bibelriether mir 2014 beim Verfassen des Artikels Die Verdopplung der Borkenkäferschutzzone geholfen hat. Die im Film eingespielten Aussagen beziehen sich zwar auf den Nationalpark Bayerischen Wald. Seit 2018 passen sie aber auch auf den Nationalpark Harz.

Wunderschön – Höllenstieg im Nationalpark Harz

Veröffentlicht am von
Antworten

Sehr geehrte Frau …,
[…]
Ich war die letzte Woche auf dem Höllenstieg wandern. Und ich war begeistert! Restlos! Ohne Ironie! (Wenn Pusch das als Leiter noch erlebt hätte, dass der Adrian das über den NLP sagt …) Für solche herrlichen Waldbilder bin ich früher extra 800 km zum Rachel/Lusen in den NLP Bayerwald gefahren …
Insbesondere der aktuelle Zustand des Hochlagenwalds am Renneckenberg ist sensationell! Toll! Wunderschön! (Aber das muss ich Ihnen vermutlich nicht erzählen und ich trage Eulen nach Athen.) Die Ergebnisse der Stichprobeninventur 2015-17 sind ja nun wohl Geschichte.

Hoellenstieg-41

Meine 4 Fragen:

  1. Gibt es aktuelle Forschungsberichte zum Hochlagenwald *nach* der Kalamität? Waldökologisches Monitoring?
  2. Wie beurteilt man die Verjüngung? (Gesicherte Verjüngung der Vogelbeeren – Jesus! Mehr als im NLP Bayerwald! Oder halluziniere ich?)
  3. Wie steht es mit dem aktuellen Wildverbiss? Monitoring? Terminaltriebverbiss im dortigen Revier? Schälschadeninventur?
  4. Wie geht es dem Wolfsrudel? (Ich hoffe inständig, dass es ihm gut geht! Inständig! Möge es wachsen und gedeihen. Auf dass es ihm nicht so geht wie Bruno.)

[…]
Danke für Ihre Arbeit!
Mfg
gezeichnet
Franz-Josef Adrian

Lesen Sie hier meinen neuen umfangreichen Artikel mit nicht weniger als 56 Fotos von einem Naturparadies: Der Höllenstieg zum Brocken.