Nur, damit ich hier jetzt nichts Falsches schreibe: Beim Verbrennen von Fichtenholz wird weniger CO2 frei als beim Verbrennen von Braunkohle? Und das ist gut für RWE? Und gut für das Klima? Verstehe ich das richtig? Erst sterben die Fichten wegen des Klimas. Dann werden sie verbrannt. Und das ist gut für das Klima. So richtig?
“Hierzu wurden Kalamitätshölzer aus den umliegenden Staatswaldflächen durch externe Unternehmer gehackt und frei Werk an Standorte der RWE Power AG geliefert. Der Holzerlös wurde an den CO2-Zertifikatspreis gekoppelt, den die RWE Power AG durch die Substitution der Rohbraunkohle aufgrund des damit verbundenen vergleichsweise geringeren CO2-Ausstoßes erhält”1Landesbetrieb Wald und Holz NRW, Nachhaltigkeitbericht 2020/21, S. 64