“Die Fähigkeit der Natur zur Selbstregulierung wird fast immer unterschätzt, da der wirtschaftlich denkende Mensch das Warten verlernt hat und daran gewöhnt ist, die Natur sofort zu beeinflussen, wenn sie die Rentabilität auch nur im geringsten zu gefährden scheint.” (Georg Meister, 1)
Einleitung
Vom 3.-4. Juni 2014 veranstaltet das Nationalparkforstamt eine Fachtagung zum Thema “Wald in Entwicklung 2.0”. Das Forstamt war nach Ausstrahlung eines Berichts des Fernsehmagazins Plusminus über die Kahlschläge am Wüstebach wochenlang nicht aus den Schlagzeilen herausgekommen (siehe Plusminus berichtet über Kahlschläge).
“Wald in Entwicklung” am WüstebachVor der Tagung veranstaltet das Forstamt eine sogenannte “Online-Abstimmung” mit einem Katalog von 8 Fragen. Leider ist der Fragebogen nicht öffentlich. Sie müssen sich erst registrieren und der Speicherung Ihrer Daten zustimmen, dann bekommen Sie einen “Abstimmungslink” zugeschickt. Deshalb stelle ich Ihnen die Fragen zunächst im Wortlaut vor und analysiere sie dann kritisch.
Die Online-Abstimunng ist aus 3 Gründen hochinteressant:
- Es handelt sich nicht um eine Meinungsumfrage, sondern um plumpe Meinungsmache.
- Text und Fragen der Abstimmung dokumentieren, dass der Waldumbau nicht nach Plan verläuft: Fichte und Douglasie kehren trotz oder gerade wegen der Kahlschläge zurück.
- Das Forstamt plant den Schutz in der Prozessschutzzone aufzuweichen. Auch dort sollen wieder Bäume gefällt werden.
Ich gliedere diese Webseite in folgende Kapitel:
- Meinungsmache statt Meinungsumfrage
- Frage 1: Umgang mit der nicht-heimischen Fichte
- Frage 2: Fichtenwälder im Inneren des Nationalparks
- Frage 3: Fichtenwälder im Norden des Nationalparks
- Frage 4: Umschneiden von Fichten auf ökologisch wertvollen Sonderstandorten
- Frage 5: Umgang mit Douglasie und Spätblühender Traubenkirsche
- Frage 6: Sukzession von Spätblühender Traubenkirsche im Offenland
- Frage 7: Einrichtung der vorgezogenen Prozessschutzzone im Kermeter
- Frage 8: Technische Umsetzung der Waldentwicklungsmaßnahmen
Hinweis
Um urheberrechtliche Streitigkeiten zu vermeiden, veröffentliche ich auf meiner Webseite keine Snapshots des Fragebogens. Ich beschränke mich darauf, den Text vollständig zu zitieren. Das Original des Fragebogens mit allen Abbildungen und Fotos können Sie hier als PDF-Dokument herunterladen: Online-Abstimmung.pdf
Ich versichere Ihnen, dass es sich um den Originaltext und nicht um eine Satire handelt.
1 Georg Meister, Nationalpark Berchtesgaden – Begegnung mit dem Naturparadies am Königssee, München 1976, S. 80
Nach oben
Nächste Seite: Meinungsmache statt Meinungsumfrage