Kategoriearchiv: Bottrop

Hiebsatz: 200 Kubikmeter pro Hektar im Brinkmanns-Wald

Veröffentlicht am von

Zu riesigen Holzpoltern aufgeschichtet liegen die Buchenstämme am Schrülkampweg in Bottrop. Hier liegen Pi mal Daumen 2.000 m3 Holz: Die Polter sind zu beiden Seiten des Wegs 50 m lang, 4 m hoch und 5 m breit.

5 m breit, 4 m hoch, 50 m lang

 

Zum Vergleich 3 Beispiele:

Der Brinkmanns-Wald ist 10 ha groß. Pro ha wuren 200 m3 entnommen. Kein Kommentar.

2.000 Kubikmeter Buchenholz

 

Verschlechterungsverbot ist ein Papiertiger

Veröffentlicht am von

Ich glaube, viele Naturschützer überschätzen den Schutz, den FFH-Gebiete bieten, maßlos. Immer wieder kann man lesen: „Wie kann man nur so viele Bäume fällen! Das ist doch ein FFH-Gebiet! Das ist ein Verstoß gegen das Verschlechterungsverbot!“

Ich habe mich durch einen Wust an Vorschriften gewühlt, um herauszubekommen, wie man den „Erhaltungszustand“ eines „Lebensraumtyps“ bestimmt. Bei 2 Beispielen aus dem FFH-Gebiet Köllnischer Wald in Bottrop habe ich selbst einmal den Erhaltungszustand bestimmt. Das Ergebnis ist niederschmetternd! Jörg Wipf, Chef von RVR Ruhr Grün, hat Recht: Das Fällen zahlreicher Altbuchen führt nicht zwingend zu einer Verschlechterung des Erhaltungszustands.

Noch absurder werden die Ergebnisse, wenn man die FFH-Kriterien auf den zerstörten Brinkmanns-Wald in Bottrop anwendet: Die Buchenwaldruine befindet sich ganz offiziell in einem – dochdoch! – „hervorragenden“ Erhaltungszustand:

zerstörter Buchenwald im Bottroper Brinkmannsfeld
Note „A“ für den zertrümmerten Buchenwald im Brinkmannsfeld

Meine Analysen finden Sie hier: Wie beurteilt man den Erhaltungszustand eines FFH-Gebiets?

Was Wipf will

Veröffentlicht am von

Jörg Wipf ist Leitender Verbandsforstdirektor. Er ist Chef von RVR Ruhr Grün. Das ist das Forstamt, das die 14.500 ha Waldflächen des Regionalverbands Ruhr verwaltet. Wipf hat mir einen Brief geschrieben, in dem er auf meine Fragen zum Fällen von Altbuchen im FFH-Gebiet Köllnischer Wald antwortet.

Auf kritische Fragen reagieren Förster häufig sehr verschnupft. Nicht so Wipf: Er antwortet ausführlich, offen und freimütig. Und er schreibt selbst und antwortet binnen 14 Tagen. Auch das ist ungewöhnlich. Er hat überhaupt kein schlechtes Gewissen und nichts zu verbergen. Seine Argumentationsweise ist typisch für moderne Förster. Seine Argumente tauchen bundesweit in vielen offiziellen Stellungnahmen auf. Sein Schreiben eröffnet aufschlussreiche Einblicke in die Denkweise von Förstern.

Meine kritische Analyse finden Sie hier: Was Wipf will.

Kahlschlag im Pappelwald
„Entnahme der standortfremden Baumart Pappel“

Aprilscherz: Förster nicht in Nationalgalerie verhaftet

Veröffentlicht am von

Große Aufregung gestern am 1. April im Forststützpunkt Heidhof in Bottrop-Kirchhellen: Das Telefon stand nicht still, seit ein Spaßvogel im Internetforum „Wald und Holz“ gepostet hatte, Förster Volker Adamiak sei am Wochenende in der Alten Nationalgalerie Berlin verhaftet worden. Er habe mit einem roten Edding rote Punkte auf das Bild „Der einsame Baum“ von Caspar David Friedrich gemalt und den Baum so zur Fällung ausgezeichnet:

Caspar David Friedrich - Der einsame BaumZur Fällung mit roten Punkten markiert: Caspar David Friedrichs „Der einsame Baum“

Als er von Sicherheitsbeamten festgenommen werden sollte, habe er um sich geschlagen und geschrien: „Der Baum ist nicht verkehrssicher! Der Baum ist nicht verkehrssicher!“

Förster Volker Adamiak war jüngst in die Schlagzeilen geraten, weil er im FFH-Gebiet Köllnischer Wald in Bottrop viele alte Buchen gefällt hatte. Offizielle Begründung: Verkehrssicherung. Der BUND-Bottrop hatte in einem offenen Brief vom 26.2.2014 um eine Stellungnahme gebeten, die Adamiak verweigert hat (siehe die Pressemitteilung von Klaus Lange vom 24.3.2014).