Dr. Thibault Lachat ist Forstwissenschaftler an der Berner Fachhochschule. Mein Verhältnis zu Wissenschaftlern ist ja in letzter Zeit etwas angespannt (siehe hier und hier). Aber Lachat gehört zu den Guten! (siehe hier) Nichtsdestotrotz verstehe ich von seinen wissenschaftlichen Aufsätzen immer nur die Einleitung ganz am Anfang und die Diskussion ganz am Schluss. Sonst nichts. Im übrigen Teil könnte Lachat ebenso gut die Schwedische Nationalhymne zitieren. (siehe Varoufakis: „Ich hätte auch die schwedische Hymne singen können“)

Deshalb habe ich einen Hilferuf an Dr. Lachat geschrieben: Offener Brief an Thibault Lachat.

Ende März hatte ich zugegeben, dass ich bei der Studie „Waldvision“ des Freiburger Öko-Instituts kläglich gescheitert bin: Ich verstehe die Studie „Waldvision“ nicht!

Auf meinen Hilferuf hat mir Studienleiter Dr. Böttcher geantwortet. Aber immer noch  verstehe ich nur Bahnhof. Deshalb rufe ich erneut laut um Hilfe und wende mich an Böttchers Vertretung Dr. Hennenberg. Lesen Sie hier die Antwort von Dr. Böttcher und meinen zweiten Hilferuf: Antwort von Dr. Böttcher am 6.5.2018.

Prof. Steidle kritisiert: dass „wir alle gerne billige Lebensmittel kaufen wollen“ und fordert „viel mehr Geld“ für Bio-Produkte auszugeben. Offenbar kann er sich als sehr gut verdienender Universitätsprofessor nicht vorstellen, dass die Unter- und auch weite Teile der Mittelschicht nicht „viel mehr Geld“ für Bio-Lebensmittel ausgeben können. Leider steht niemand im Publikum auf und ruft empört: „Herr Professor, ich kann mir keine teuren Bio-Produkte leisten!“

Steidle gerät in gefährliche Nähe zu den Lifestyle-Ökos und LOHAS, die Kathrin Hartmann so trefflich kritisiert.

By Heinrich Böll Stiftung from Berlin, Deutschland – Kathrin Hartmann, Autorin, CC BY-SA 2.0, Link

Lesen Sie hier den zweiten Teil meines Artikels: Über die ökonomische Dummheit von Biologie-Professoren.