Waldsteppe am Rachel – Offener Brief an die Pressestelle des Nationalparks Bayerischer Wald

Veröffentlicht am von

Sehr geehrte Damen und Herren von der Pressestelle,
ich schreibe seit vielen Jahren auf meiner Webseite ausführlich über den Nationalpark Bayerischer Wald. Zurzeit arbeite ich an einem Artikel über den Großen Rachel – genauer gesagt über die dortigen „waldsteppenartigen Totholzflächen“ (Jörg Müller, LBV-Vogelschutz Heft 1, 2011).

Leider finde ich auf der Webseite des Nationalparks nichts über diese „waldsteppenartigen Totholzflächen“ am Rachel. Nichts. Gar nichts. Auf der Seite „Lebensräume“ kommt das überhaupt nicht vor.

Waldsteppe_Totholz-1

Damit Sie mich nicht missverstehen: Es geht nicht um den Lusen. Dort klappt die Wiederbewaldung ja ganz gut und der Lusen wird gerne als Modell vorgeführt (siehe auch Erik Aschenbrand und Thomas Michler, Gestörte Heimat, Naturschutz und Landschaftsplanung 04/2019). Am Rachel sieht das aber ganz anders aus. Müller selbst betont, dass die „Baumreproduktion … über Jahrzehnte (!) verzögert abläuft.“ Er wirft sogar „vielen Menschen“ vor, dass es ihnen „an Akzeptanz oder ästhetischem Empfinden für Naturdynamik“ fehlt.

Ich gehöre zu diesen Menschen. Ich empfinde die Totholzflächen am Rachel als furchtbar, deprimierend und trostlos und habe fast Mitleid mit den wenigen jungen Fichten, die dort verloren zwischen dem Totholz herumstehen.

Waldsteppe_Totholz-2

Meine Frage an Sie: Gibt es neue Aufsätze zum Thema „waldsteppenartige Totholzflächen“ am Rachel? Oder ist mit den o.g. Aufsätzen von Müller und Michler alles gesagt?

Hinweis: Ich werde diese E-Mail als Offenen Brief auf meiner Webseite veröffentlichen und würde auch gerne Ihre Antwort veröffentlichen, wenn Sie das erlauben.

Mit freundlichen Grüßen
gez. Franz-Josef Adrian

Bislang veröffentlichte Artikel zum Rachel in Auswahl: