Klimawandel und Rachel – Was ein Nationalparkmitarbeiter nicht sagen darf

„Die Erforschung und Beobachtung dieser Entwicklung hat bereits viele spannende Erkenntnisse erbracht und ständig kommen neue Überraschungen hinzu.“
Mülller/Simonis

Also war die Massenvermehrung des Buchdruckers im Nationalpark gut

So offen würde es die Nationalparkverwaltung vermutlich nicht sagen. Es klingt vielleicht zu provokativ. Aber wenn Müller/Simonis den Buchdrucker einen „Ökosystem-Ingenieur“ nennen und mit dem Biber vergleichen, dann meinen sie das bestimmt nicht abwertend.

Nie würden sie ihn einen Schädling nennen. Und schon gar nicht soll man ihn im Park bekämpfen. Denn er leistet ja wertvolle Arbeit: Er sorgt für Auflichtungen, für Höhlen, für Wärme und für Licht:

„Das Belassen von Totholz und das konsequente Zulassen natürlicher Dynamik fördern hier die Habitatvielfalt im ungenutzten Schutzgebiet.“

Nach oben
Zurück zur Einleitung
Nächste Seite: Also waren die warmen Jahre in den 90ern gut

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert