Die 20 Urwaldrelikt-Arten und Wikipedia
Eine Binsenweisheit im Naturschutz lautet: “Man kann nur das schützen, was man kennt!” So ist es kein Wunder, dass die 20 Urwaldrelikt-Arten von Uholka-Schyrokyj Luh in Deutschland alle auf der Roten Liste stehen: Niemand kennt sie. Ein Indiz dafür ist das Fehlen von Artikeln über die 20 Käfer im Onlinelexikon Wikipedia. Sie können es gerne selbst überprüfen: Wikipedia – Suche. Es fehlen Artikel zu 17 der 20 Käfer:
- Abraeus parvulus
- Ampedus elegantulus
- Bolitophagus interruptus
- Cryptophagus confusus
- Dacne notata
- Ipidia binotata
- Ischnodes sanguinicollis
- Leiesthes seminigra
- Mycetochara flavipes
- Mycetoma suturale
- Mycetophagus ater
- Mycetophagus decempunctatus
- Nematodes filum
- Pediacus dermestoides
- Phytobaenus amabilis
- Triplax elongata
- Xylophilus testaceus
Stets kommt die Meldung: “Der Artikel ‘…’ existiert in der deutschsprachigen Wikipedia nicht.” In zynischer Weise passt das: Der Käfer existiert in Deutschland ja auch nicht.
Nur zu drei Käfern gibt es einen Artikel:
Von AfroBrazilian – Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, Link
Von Siga – Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, Link
Von Siga – Eigenes Werk, CC0, Link
Das Informationsangebot von Wikipedia über die 20 Käfer ist also mangelhaft – vorsichtig ausgedrückt. Aber vielleicht bieten Bücher mehr Informationen? Ich habe zwei wichtige Käferführer auf diese Frage hin untersucht.
Nach oben
Zurück zur Einleitung
Nächste Seite: Die 20 Urwaldrelikt-Arten und Käferführer