Namen der Totholzkäfer, die vom Verzicht auf Kahlschlag profitieren
Schon im Aufsatz selbst nennen die Autoren konkrete Namen von Totholzkäfern, die von den Windwürfen profitieren: Die drei häufigsten Arten auf den nicht geräumten Windwürfen waren Ips typographus (Buchdrucker), Pityogenes chalcographus (Kupferstecher) und
Xyloterus lineatus (= Trypodendron lineatum, Gestreifter Nutzholzborkenkäfer). Vom Buchdrucker wurden insgesamt 7.785 Individuen gefangen, vom Kupferstecher 6.697 und vom Nutzholzborkenkäfer 1.579. Dass diese drei Borkenkäfer (Scotylinae = Unterfamilie der Rüsselkäfer) auf nicht abgeholzten Windwürfen am häufigsten gefunden wurden, macht Sinn: Es sind genau die vermeintlichen “Forstschädlinge”, die durch die Sanitärhiebe beseitigt werden sollen.
Gestreifter Nutzholzborkenkäfer
Auf den geräumten Windwürfen waren die drei folgenden Käfer am häufigsten: trotz Räumung wieder der bereits bekannte Pitogenes chalcographus (Kupferstecher) mit 3.147 Individuen, dann Hylastes cunicularius (Schwarzer Fichtenbastkäfer) mit 1.101 Individuen und auch wieder Ips typographus (Buchdrucker) mit 796 Individuen.
Noch viel ausführlicher ist der Anhang: die Tabelle S 1 führt sämtliche 179 Arten auf, die gefangen wurden, und wie viele Individuen es jeweils waren. Mit Hilfe dieser Tabelle lassen sich die Rote-Liste-Arten identifizieren, die von nicht geräumten Windwürfen besonders profitieren und folglich vom Abräumen des Windwurfholzes besonders geschädigt werden. Die folgende Tabelle wurde von mir selbst erstellt und zeigt zwölf Rote-Liste-Arten in alphabetischer Reihenfolge. Die zweite Spalte gibt ihre Rote-Liste-Gefährdungskategorie an:
- G – Gefährdung angenommen
- R – möglicherweise gefährdet
- D – Daten unzureichend
- 3 – gefährdet
- 2 – stark gefährdet
Die dritte Spalte nennt die Gesamtzahl der gefangenen Individuen auf abgeholzten, die vierte auf den nicht abgeholzten Flächen. Besonders eindrucksvoll sind die Unterschiede bei Xyloterus laevae und Epuraea thoracica: Sie kommen auf den nicht abgeholzten Flächen fünfmal häufiger vor als auf den abgeholzten.
Art | Rote Liste | Gesamtzahl | der Individuen |
abgeholzte Flächen | nicht abgeholzte Flächen | ||
Ampedus auripes | G1 | 155 | 252 |
Anobium emarginatum | 3 | 2 | 4 |
Aplocnemus tarsalis | 3 | 15 | 35 |
Corticaria abietorum | 3 | 46 | 74 |
Curtimorda maculosa | 3 | 21 | 33 |
Diacanthous undulatus | R | 7 | 24 |
Epuraea angustella | 3 | 2 | 5 |
Epuraea boreella | 3 | 9 | 35 |
Epuraea thoracica | 3 | 19 | 96 |
Thanasimus pectoralis | D | 19 | 38 |
Xestobium austriacum | 21 | 1 | 2 |
Xyloterus laevae | 2 | 13 | 66 |
Tab. 1: Rote-Liste-Arten, die von Sanitärhieben auf Windwurfflächen besonders betroffen sind
1 Ampedus auripes und Xestobium austriacum sind Urwaldreliktarten.
Außerdem lassen sich mit der Tabelle S1 diejenigen Arten bestimmen, die ausschließlich auf nicht abgeholzten Windwürfen vorkommen. Tabelle 2 wurde wiederum von mir angefertigt und zeigt die 5 häufigsten Käfer:
Art | Rote Liste | Gesamtzahl | der Individuen |
abgeholzte Flächen | nicht abgeholzte Flächen | ||
Quedius plagiatus | 3 | 0 | 25 |
Rhizophagus depressus | 0 | 14 | |
Agathidium nigripenne | 0 | 7 | |
Polygraphus grandiclava | 0 | 7 | |
Abdera flexuosa | 3 | 0 | 5 |
Tab. 2: Käferarten, die ausschließlich auf nicht geräumten Windwurfflächen vorkommen
Nach oben
Zurück zur Einleitung
Nächste Seite: Wer kennt Quedius plagiatus?