Professionelle Meinungsmache: das TERENO-Projekt

Offener Brief an Projektleiter Dr. Pütz

Am 21. November 2013 habe ich Dr. Pütz einen offenen Brief geschrieben und um Beantwortung von 10 Fragen gebeten.

 

Dr. Pütz
Forschungszentrum Jülich IBG-3
Wilhelm-Johnen-Straße
52428 Jülich

Offener Brief wegen Ihrer Kritik an meiner Internetseite zum TERENO-Projekt im NP Eifel

Sehr geehrter Dr. Pütz,
auf Umwegen habe ich erfahren, dass Sie sich mit Hilfe der Rechtsabteilung der Forschungsanlage Jülich über die Veröffentlichung von Pressefotos auf meiner Internetseite beschwert haben. Selbstverständlich entspreche ich Ihrem Wunsch und habe die Fotos von meiner Seite entfernt.

Des Weiteren behaupten Sie, „dass der Text über das TERENO-Projekt sachliche Fehler enthält und die Projektzwecke in falscher Weise darstellt“. Sie werfen mir „unrichtige Darstellung von Tatsachen“ vor. In diesem Zusammenhang habe ich zehn Fragen an Sie:

1.
Ich biete dem Leser auf meiner Webseite sowohl Links auf die Homepage des TERENO-Projekts als auch auf die Pressemitteilung des NP Eifel. Desweiteren zitiere ich ausführlich aus der Pressemitteilung. Welche „sachlichen Fehler“ machen Sie auf meiner Webseite aus?

2.
Würden Sie leugnen, dass die einschlägige Fachliteratur zu Kahlschlägen ganze Bibliotheken füllt?

3.
Sind Sie der Ansicht, dass Kahlschläge und Vollbaumnutzung ein geeignetes Mittel sind, um Bachtäler zu renaturieren?

4.
Kennen Sie die Kahlschläge am Oberlauf des Fuhrtsbach – nur wenige Kilometer vom Wüstebach entfernt – wo auch Jahre nach den Kahlschlägen im Zuge des LIFE-Projekts nur Rohrglanzglas wächst, Wildgatter zerstört und die wenigen angepflanzten Buchen völlig verbissen sind?

5.
Wie beurteilen Sie die Chancen einer natürlichen Verjüngung auf Kahlschlägen bei den hohen Wilddichten, wie sie in der Eifel herrschen?

6.
Würden sie bestreiten, dass die Nährstoff- und Kohlendioxidbilanzen von Kahlschlägen inklusive Vollbaumernte katastrophal sind?

7.
Wie beurteilen Sie die Folgen der Bodenverdichtungen durch die schweren Harvester und Forwarder auf der von Ihnen untersuchten Hiebsfläche?

8.
Wie lange wird es Ihrer Ansicht nach dauern, bis auf dieser Hiebsfläche ein Auenwald wachsen wird, wie er in den Hochglanzbroschüren des NP und des LIFE-Projekts abgebildet ist? Und läuft Ihr Projekt so lange?

9.
Wie teuer ist das TERENO-Projekt im NP Eifel und wer finanziert es?

10.
Würden Sie bestreiten, dass die jahrzehntelange Erforschung des Hochtemperaturreaktors AVR an der Atomforschungsanlage Jülich völlig nutzlos war?

Mit freundlichen Grüßen

 

Eine Antwort habe ich leider nicht erhalten.

 

Zurück zur Einleitung